2007-02-26 10:00:05 来自: mado1983
100 Strokes of the Brush Before Bed (Black Cat Series)的评论 



可惜了这个好名字《100 Strokes of the Brush Before Bed 》,翻成中文是《床前100次疏理乱发》。
年轻的女孩,性、做爱、自慰。据说她只有14岁,这是她和男朋友、老师、陌生人同居和Sex的日记。我们14岁时写的日记哪会有这些东西呢,我们都不懂,也不好意思懂,虽然现在的年轻人会笑我们老古董、假正经,可是看着过早了解一切并已经将之尝试彻底的新一代,我还是觉得自己是庆幸的。和对的人做爱做的事,而不是只为做而做。
从最初的懵懂到渴望到习惯最后糜烂,如果所有人都无法控制身体的欲望那么我们将在失控的空气中死亡。有些事可以好奇,却不能轻易尝试;美好的东西需要慢慢体验,而不是如烟花般绽放一次便是极致,此刻尽兴,那么以后漫长的空虚怎么打发。
如果将来我有了女儿,我要告诉她好好保持童贞,就算不能留到婚礼,也不要太早把它交出去。该首先学会的是爱,而不是做爱。
2007-02-27 23:29:19: 如果童话,一个公主
人用不同的方式证明自己,或者是跟什么较劲。
我觉得这和思想新旧关系不大,时代不同,人心不变,变得只是表现方式。我觉得这个现象和人性的一致性关系更大些。
可以说是很多人很多行为在旁人看来都是莫名其妙的。
比如有些人为赚钱而搏命,忘记了去享受生活。
有些人为某个时代推崇的美貌而摧残自己的身体,忘记了自己的个性与荣耀
人们常常会迷失在对某种东西的追求中。忘记了最初的目标是什么。赚钱,不就是为了让生活舒心惬意些么?追求美貌,不就是希望自己可以多一些自信么?可能这些目的也许未必盖全。
但是这些迷失也未必是少见的。
这样一个为做爱而做爱的青少年,也是迷失在了自己的追求中吧?为快感?为了人数的纪录?我不知道。但我觉得,她也不过是个茫茫人群中的一个痴人罢了。
但是她只是个青春期的孩子啊。毕竟她的人生观价值观还很脆弱吧,不知道有一天她终于长大时(不知道该不该期望有这么一天),她再回头看自己走过的路,也许也只能笑自己当时的痴了吧。
我觉得她更需要的是有专业辅导人士适当的指引,而不是这样地被人评头论足。
2007-02-28 09:39:41: 红旗下的蛋
爱是自私的借口,做爱是身体的需要,如此而已。只是我们生活在极不完美的世界,所以总是把爱和做爱混为一谈——有时为了做爱而去谈爱,有时为了爱而去做爱。当然,我并不是说这两者就是绝然分开的,而是指,这两者在我们这不完美的现实世界中,常常是“狼狈为奸”的。实际上,能把这两者做到“浑然一体”,却是我们每个人和我们这个社会都应孜孜以求的事情。于个人,我们当然有那么少数的人(我认为是少数)达到了这个境界,而大多数人在所谓爱情和婚姻中,仅仅是“利益与欲望”的妥协体。于社会,只有当我们的社会发展到每一个人都真正平等且没有任何生计和安全之顾虑的时候,才会有真正的全社会的“爱与做爱的完美统一”——不过,那时候的世界,我的预计却是“短暂的爱”是相当普遍的,“长久的爱”虽更受人推崇但其实是很少的,人们普遍接受的就是“爱则合,不爱则分”的原则,因为谁也不需要依靠他人来获得更多利益,离开后也没有谁会“遭受损失”,而只是给自己另一个机会而已。当然,还爱着的一方,遭受心的痛苦是在所难免的,但绝不是“一哭二闹三上吊”的样子(这里不是单指女人),因为他/她知道,他人没有义务因为自己爱着他/她就不应“放弃”自己,这是基本原则,是个人最基本的自由。道德家可能要说了,“那你的意思,将来更"高级"形式的爱,反而是短促而随意的了?谁跟谁都是可以的了?”没错,将来很可能就是这样,甚至婚姻都没有了(有社会学家早就证明过了),唯一的条件是“两厢情愿”。只可惜那时候就没有这样的道德家了:)
2007-02-28 15:32:08: 大象
谁跟谁都是可以的了?”没错,将来很可能就是这样,甚至婚姻都没有了(有社会学家早就证明过了),唯一的条件是“两厢情愿”。只可惜那时候就没有这样的道德家了:)
那要是这样的话,是不是人都会少了很多的责任呢?
什么时候心情好就和谁在一起,看什么人顺眼,就和谁在一起,那么自己应该承担的责任呢?
无论是对爱人的责任,还是对子女的责任,是不是可以想甩脱就甩脱那?
而且人类的文明再发达,有一些东西也是没有办法完全靠文明去获得的,比如说是爱——父爱母爱,以及爱情!
如果以后的人类真的象这样说得一样,那应该是人类的一种悲哀!
看了以上的评论小弟想:那要是已经相爱了呢,是不是就可以放纵的去做爱呢?难道年龄不应该是其中考虑的一个问题吗?对于身心而言,还是应该谨慎一些吧!
2007-02-28 16:38:32: Thomaz
男人在做爱中寻找爱
女人在做爱中完善爱